Denne guide forsyner ejere af fredede eller bevaringsværdige huse med almen information om de tiltag, der kan gøres for at nedbringe energiforbruget i husene, således at valget af energibesparende løsninger bliver nemmere og samtidig målrettet det enkelte hus. Guiden er også tænkt som en hjælp til de kommunale bygningsmyndigheder, når der skal foretages en afvejning mellem bygningsreglementets krav om energioptimering på den ene side og hensynet til kulturarven på den anden side. Gennem enkle og ofte ret små indgreb kan de fredede og bevaringsværdige huse gøres mere energieffektive end i dag og alligevel bibeholde deres arkitektoniske karakter og udseende.
kulturarven må ikke ødelægges
De fredede og bevaringsværdige huse er en fast integreret del af vores omgivelser og bidrager til at give os en følelse af national identitet. Historiske huse behøver ikke at være museale eller konstante – kun ved at de ændres, konverteres og tilpasses moderne tider, kan de beholde deres kulturelle værdi og funktion på meget lang sigt. Men den heldige ejer af en fredet eller bevaringsværdig bygning må ikke desto mindre underordne sig bygningens historiske værdier. Man må bruge, istandsætte og i denne sammenhæng energioptimere huset på husets præmisser. Ejeren – og den kommunale bygningsmyndighed – har pligt til i fællesskab at varetage husets interesser bedst muligt og dermed passe på en del af Danmarks kulturarv.
spar penge!
Hvis ens hus er dårligt eller slet ikke isoleret, er der rigtig store penge at spare ved en energioptimering. Samlet set kan varmeregningen i nogle tilfælde reduceres med 75%! Fx vil en tætning af sprækker rundt omkring i huset i sig selv kunne reducere varmeregningen med en sjettedel, eller to måneders regninger. På samme måde vil fx hulmursisoleringkunne tage en fjerdedel af regningen. Jo bedre huset er isoleret, jo mindre kan det dog betale sig at efterisolere. I det tilfælde skal man snarere se på, om man kan skaffe den nødvendige energi på en billigere måde, fx ved at skifte fra oliefyr til fjernvarme.
Ældre, traditionelt byggede ejendomme blev opført af solide materialer til at kunne »tåle at stå udenfor« i mange hundrede år, og godt vedligeholdte huse vil kunne stå i mange hundrede år endnu. Forskellige energitiltag kan være nødvendige for at fremme husenes levedygtighed, hvis de også i fremtiden skal fortsætte med at være komfortable efter moderne standard. En god og høj standard for energieffektivitet kan derfor fremover øge de historiske huses bæredygtighed – foruden at sikre, at ejeren rent faktisk har råd til at varme huset op! Ud fra en bæredygtighedsbetragtning skal man i øvrigt huske, at det er langt mere energivenligt at istandsætte og modernisere et eksisterende hus end at bygge et helt nyt: Det eksisterende hus repræsenterer en betydelig mængde allerede brugt energi, som således ikke behøver at blive brugt én gang til.
energioptimering
Energioptimering handler i bund og grund om at bruge sin sunde fornuft. Opfindelsen af den dybe tallerken indenfor dette felt er allerede sket, og anvendelsen af kendte og prøvede byggetekniske løsninger er helt tilstrækkeligt for at opnå et godt resultat. Der bringes med jævne mellemrum nye,teknologiske løsninger på markedet, som dog alle har det til fælles, at langtidseffekten er ukendt. Det er ikke på historiske huse, at man skal eksperimentere med sådanne produkter og ny teknologi. En enkelt byggeteknisk fejltagelse kan få stor negativ indflydelse på husets fremtid og i sidste ende nedsætte husets værdi.
Der findes ingen »one-size« løsning, der umiddelbart kan bruges, når historiske huse skal energioptimeres. De tiltag, der gennemgås i denne guide, vil således ikke alle være aktuelle for det enkelte hus. Men for næsten alle huse kan der findes acceptable løsninger, hvor det – på husets præmisser – er muligt at reducere energiforbruget. Det vil hver gang være en balancegang mellem husets arkitektur, karakter og materialer på den ene side og mulige energiforbedringer og en moderne livsførelse på den anden side.
Energiforbrug i huse går til to ting: Til regulering af temperaturen (opvarmning om vinteren og evt. nedkøling om sommeren samt opvarmning af brugsvand) og til drift af de maskiner og hjælpemidler vi omgiver os med i hverdagen (lys, husholdningsmaskiner, underholdningsudstyr osv.). En reel energioptimering bør omfatte begge dele. Det er summen af de mange små tiltag, der i sidste ende gør den store forskel. Det er bedre (i betydningen mere økonomisk) med en generel middelstandard end topstandard på enkelte tiltag.
bygningsreglementets skærpede energikrav
Det vil i praksis aldrig være muligt at overholde Bygningsreglementets skærpede energikrav, når det drejer sig om bevaringsværdige huse. Hvis disse krav skal opfyldes, kan det kun ske ved, at huset efterisoleres udvendigt – en uholdbar og utroværdig metode, hvis forudsætningen er at bevaringsværdierne skal bibeholdes.
Fredede og officielt udpegede bevaringsværdige huse er under alle omstændigheder undtaget energikravene i Bygningsreglementet. Problemet er de mange huse rundt omkring i landet, som egentlig er fine eksempler på dansk arkitekturtradition og byggeskik, men som ikke er så heldige at have fået myndighedernes blåstempling. Man må her blot håbe, at den kommunale byggesagsbehandling er i stand til – og villig til – at foretage en nøgtern afbalancering af bygningsreglementets energikrav på den ene side og hensynet til kulturarven på den anden side.
økonomi
Der er i denne guide primært taget hensyn til ejernes pengepung og kun i mindre grad skelet til det store og komplicerede, globale CO²-regnskab.Ud fra et rent økonomisk synspunkt kan der energioptimeres på to forskellige måder, som i et vist omfang modarbejder hinanden: Man kan fokusere på at nedbringe energitabet – eller man kan fokusere på at få den nødvendige energi tilført på en billigere måde. Jo mere man nedbringer energitabet, jo dårligere vil investeringen i en ny energikilde kunne betale sig, simpelthen fordi det samlede energiforbrug er blevet så meget mindre, at en reduktion i energiprisen ikke rigtig kan mærkes.Omvendt, har man reduceret energiprisen ved at installere en billigere energikilde, vil den økonomiske gevinst ved at nedbringe forbruget gennemisolering blive mindre tydelig, end hvis energiprisen var høj.
Hvis huset er dårligt eller slet ikke isoleret, vil det altid kunne betale sig at energioptimere gennem at øge isoleringen og reducere driftsforbruget, og man vil oven i købet opnå en betydeligt bedre komfort og et bedre indeklima. Men hvis huset bare er middelgodt isoleret i forvejen, kan det ofte kun betale sig at forbedre isoleringsgraden i forbindelse med en mere gennemgribende istandsættelse af huset. I det tilfælde vil energiforbedringerne som regel kunne udføres mod en ret beskeden merudgift, som – lige – vil kunne forrentes af den årlige besparelse på den samlede energiregning.
