Aktuelt
Hvorfor hader danskerne store træer?
Af Peter DragsboOverinspektør, Museum Sønderjylland
-AMindre tekst
+AStørre tekst
Print

Før i tiden kunne man på lang afstand kende en landsby eller et villakvarter ved, at der over husene knejsede store flotte træer. Sådan er det stadig i Tyskland, men herhjemme er tomheden ved at brede sig. Ustandselig ser man flotte gamle træer blive ryddet med hård hånd, når nye ejere overtager et hus – og i villakvartererne er der efterhånden langt mellem træer, der er højere end en havestige.

Når jeg siger, at danskerne hader træer, protesterer de imidlertid vildt og voldsomt – ”Vi elsker træer; vi elsker alt det grønne”, siger de. Men når jeg så går dem på klingen og spørger, bliver det en anden sag:
 
”Hvad nu hvis træet tager udsigten til mark eller fjord?” – Nå, ja, så skal det naturligvis væk! (Selv om udsigten til et træ er noget af det flotteste, der findes, og udsigt ind mellem to træer også er flottere end ”fuld” udsigt).
”Hvad nu, hvis træet skygger for en del af haven?” – Nå, ja, så skal det selvfølgelig væk! (Selv om et skyggefuldt hjørne er noget af det dejligste på en varm sommerdag).
”Hvad nu, hvis træet skygger for nogle vinduer eller et tag?” – Nå, ja, så skal det selvfølgelig væk! (Selv om skygge kan være gavnligt f.eks. for stråtage, og selv om skygge desuden ikke er det samme som mørke).
”Hvad nu hvis træet taber blade på indkørslen/bilen/fortovet?” – Nå, ja, så skal det selvfølgelig væk! (Selv om efterårsblade er dejlige at sparke i og i øvrigt kun skal rives sammen 1-2 gange om året).
”Hvad nu hvis træet er gammelt og en gren i et stormvejr måske falder ned?” – Nå, ja, så skal det selvfølgelig væk; ”Tør DU tage ansvaret for, at der ikke falder en gren ned på et barn/en bil/ en gammel dame?” (Hvem har sidst fået en gren i hovedet i Danmark – jeg husker kun ulykker med væltede træer, hvor en vej eller en bane går gennem en skov, og ingen har vel tænkt sig at fjerne skovene).
”Hvad nu, hvis træet er gammelt og lidt tyndt i toppen/ har et par rådne grene?” – Nå, ja, så skal det selvfølgelig væk! (Selv om mange gamle træer kan leve endnu 100 år, hvis man beskærer det fra top og side).
 
Det er det jeg siger: Danskerne hader træer!
Skrevet den 17.08.09
Skriv en ny kommentar
Du skal være logget ind for at kunne skrive en kommentar
Der er 5 kommentarer til indlægget
Hvorfor hader danskerne store træer
Af 11.09.2009Tak til Peter Dragsbo for dit gode indlæg vedr. vor angst for - og had til store træer i byerne. I Danmark er træer helt fra gammel tid en æstetisk meget vigtig del af pladser, torve, gader og enkelte huse og bebyggelser. Der findes i de fleste kommuner medarbejdere i de tekniske forvaltninger der opfatter træer som noget stads som laver unødigt svineri. Det er et helt legalt og vigtigt område at værne om i vor kreds. Vi bør også være fremme i skoene når der endelig bliver pæantet træer, ofte er det træsorter der ikke egner sig til formålet, eller træer som slet ikke passer ind i helheden. Hvad siger I til små opstammede akacietræer på et historisk torv - ak ja.
Vi er nu nogle der godt kan lide træer - på trods af naboerne!
Af Tibberup Høkeren Mogens Christensen14.09.2009Kære Peter Jeg må desværre give dig ret. Vi har et dejligt STORT rødbøgstræ i vores have, det er tegnet ind på plantegningen af vores grund fra 1864 - så ja det er et MEGET stort træ, men kors hvor er vi glade for det og glæder os om ikke dagligt så næsten over det, på trods af at det selvfølgelig fylder en hel del i baghaven - stammen er nok 1,60 m. i diameter eller mere. Naboerne derimod kan ikke forstå at vi lader det stå for det skygger jo noget så forfærdeligt. Men vi er heldige! Af en eller anden grund har specielt de ældre i nabolaget fået den ide at træet er bevaringsværdigt fordi det netop er på den oprindelige plantegning af grunden, og derfor kan de nye naboer godt glemme alt om at få træet fjenet - så derfor hører vi sjælendt klager over træet - og det er vi og vores gamle rødbøg MEGET glade for. Høkeren
Hvad med vejtræerne og alleerne?
Af 17.09.2009Var på ferie i England denne sommer. Dér er træer - og hække langs vejene. Det hindrer ikke trafikken i at blive afviklet, selvom vejene sine steder er endog MEGET smalle. Det samme gælder i Holland hvor vi også har nydt et par sommerferier. Hvis vejen er for smal, bliver trafikken blot reguleret. Ingen sure miner, bilisterne tager for det meste hensyn til hinanden, og trafikken afvikles i bedste forståelse. Måske er det fordi Englændere og Hollændere har ry for at være konservative? Jeg kan blot konstatere, at der er himmelvid forskel på opfattelsen af vejtræer i disse lande i forhold til vores eget lille Danmark. Jeg har en ide om, – ret mig hvis jeg har uret – at vejtræer, hvis der er nok af dem, er med til at nedsætte bilisternes fart. Det at køre langs en række træer, får i hvert fald mig selv til at nedsætte farten, fordi jeg får en fornemmelse af større fart, når bilen passerer forbi træerne. Mange kommuners tekniske forvaltninger har, som en anden ? debattør nævner, af en eller anden grund en idé om, at vejtræer er en uskik, og vi oplever gang på gang, at der bliver truffet beslutninger om fældning uden nogen reel grund, andet en den at det er blevet besluttet! Og – hvis en bilist i en soloulykke rammer et træ – det eneste på den vej – ja, så skal træet i hvert fald fældes! Der er ingen diskussion om, at trafikulykker er tragiske. Min pointe er, at ulykken måske kunne være undgået, hvis der i stedet for eet træ, havde stået en hel række vejtræer. Så havde den pågældende bilist måske nået at sætte farten ned, så ulykken slet ikke var sket. I Danmark vil vi så gerne bryste os af at være et godt turistland. Det er vi også i vid udstrækning, blot ville jeg ønske, at turisterne fik endnu flere flotte oplevelser langs de danske landeveje, når de kunne køre og nyde synet af smukke træer. Mange hilsner Anne Midtgaard Jønsson
Små haver og skovtræer passer ikke sammen!
Af Henrik B. Hoffmeyer30.09.2009Peter, jeg hader ikke træer - tvært om! Men i små, smalle byhaver er 12 meter høje lindetræer på naboens parcel ikke lige det, der får mig til at juble! Morgensol på terrassen? NEJ! Formiddagssol på terrassen? NEJ! Gennemtænkt plantning af træer, der giver passende skygge og filtreret lys? JA! MIn nabos lindelysthus er - som nævnt nu 12 meter højt. DET elsker jeg ikke! Er vi enige??? Mvh Henrik
SMÅ BYGGEGRUNDE OG SKÆNDERIER OM SOLEN
Af JANE VON RATHSACH14.01.2013Misforstået udstykningsret i både ældre og nyere kvarterer inviterer til mistrivsel og grimhed. Store træer er pragtfulde, men de kræver plads til hvert hus eller område. Tæt bebyggelse giver støj og ballade og kamp om solens gunst.Utåleligt med små grunde og naboskab ind i øregangen. Kulturforskellige udvikler sig til nabofjendskab og nidkære hegnssyn i kamp om sol på MIN have. Tilsvarende blev tidligere fornemme villaområder beboet af samme kultur. Dette er delvist spoleret ved udstykning til ejerlejligheder eller udstykning af en billig grund, som efterfølgende får et lille grimt hus uden samspil med de gamle huse. Dette burde stoppes, men de socialdemokratiske kommuner tænker i indbyggertal frem for trivsel og herlighedsværdi og tillader uden at stille æstetiske krav. Naturligvis har ikke alle sans for disse værdier. Derfor burde ansvarlige politikere i enhver byggesag eller udstykning stille retmæssige betingelser med krav. Træerne kan give et kvarter en helt anden klasse end mindelser om en pløjemark.