Indlæg bragt i Politiken den 25. juli. 

Politiken giver i en længere artikelserie indtryk af, at Realdania er en enestående magtfaktor i dansk byggeri, og at der ikke findes nogen alternativer, hvis man skal realisere et projekt inden for byggeri og arkitektur. Det billede er både fortegnet og ude af trit med de faktiske kendsgerninger. For der er alternativer til Realdania.

Det har jo også været nævnt i debatten, at Realdanias støtte blot udgør mellem en kvart og en halv procent af omsætningen i den samlede byggesektor. Og det bekræfter jo netop, at der er rig mulighed for at få projekter inden for byggeriet gennemført herhjemme uden Realdanias medvirken. 

Lad mig blot nævne Lokale- og Anlægsfonden, Velux Fonden, Knud Højgaards Fond, Oticon Fonden og endelig GI – Grundejernes Investeringsfond. Alle beskæftiger vi os med støtte i forskellige sammenhænge, når det gælder byggeri og bygningsarv.  For slet ikke at nævne de 98 kommuner, som står for en meget væsentlig del af byggeri og byudvikling over hele Danmark.

Lars Axelsen

Adm. Direktør, Grundejernes Investeringsfond